文章正文
“道路拥挤费”是什么费
作者:管理员    发布于:2024-06-01 10:47:27    文字:【】【】【

  “道路拥挤费”是什么费?广州市城市交通改善实施方案称,未来广州将在天河区等交通拥挤区域,学习新加坡的经验,收取道路拥挤费。(7月29日广州日报)

  “道路拥挤费”是什么费?明明已经交了购置税、使用税、养路费、私车牌照费等等,现在又要收什么“道路拥挤费”,是否有重复收费的嫌疑呢?既然道路拥挤也要收费,那么按照这种逻辑推论,当道路不拥挤,秩序井然时,就应该把相关费用返回给有车族才对。事实上,道路拥挤的原因多多,而总习惯于祭出“收费”这张牌,对职能部门来说,是一种懒政;对有车族,特别是那些私家车主而言,则显失公平。凭什么总是让他们“埋单”呢?据统计,在某些大城市公车与私车比约为4∶1,可见,公车更应该对道路拥挤“负责”。这一次,广州似乎吸取了以往只提对私家车征收“道路拥挤费”,从而引发巨大争议的“教训”,可是,如果大量公车的“道路拥挤费”都用纳税人的血汗钱报销,最终只会收到“不挤白不挤”的奇效。

  对此,有关部门究竟想过没有,此举不就是徒具观赏性吗?又见拿国外的先进经验说事,殊不知,新加坡本身已拥有了较发达的公交体系,因此在征收这项费用后,人们改用公共交通并不会增加出行难度。而我们呢?在没有完善的替代出行方式前,贸然收费的结果要么是“掏钱”,要么是“绕道”,只是把拥挤简单转移到别处罢了。

  我担心,假如“道路拥挤费”到我们这里“水土不服”了,又该怎么办呢?是继续提高收费标准、延长收费时间,还是扩大收费区?当这一切都不管用了,抑或,重新求助于其他所谓的“洋经验”,不知道届时又会冒出来什么奇奇怪怪的这个费、那个费了!总之,欲收之费,何患无辞?

脚注信息
恒行5娱乐油漆涂料网站管理系统 Copyright(C)2009-2010   TXT地图 HTML地图 XML地图